$102.58
€107.43
В среду, 26 января, в суде апелляционной инстанции было принято решение оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу без удовлетворения.
Рассказываем подробности.
УКС Пермского муниципального района подал исковое заявление к подрядчику, который ремонтировал ГТС на реке Юг – ООО «Строительная фирма «Славянский дом».
Третьими лицами выступили ряд организаций, в том числе, Ростехнадзор, Минприроды Пермского края, администрация Юго-Камского поселения.
Суд назначил судебную строительно-техническую экспертизу. Провести её было поручено экспертам ООО «Институт Пермский Бумпроект».
Больше года назад, 21 января 2021 года, в Арбитражный суд Пермского края поступило заключение эксперта. В нём сказано, что недостатки, допущенные подрядчиком при выполнении работ, есть, однако==>
ВАЖНО! Они «не являются критическими (при наличии которого сооружение, его часть или конструктивный элемент функционально непригодны, дальнейшее ведение работ по условиям прочности и устойчивости небезопасно, либо может повлечь снижение указанных характеристик в процессе эксплуатации) и устранимы, то есть их устранение технически возможно и экономически целесообразно, а соответственно не относятся к существенным недостаткам».
Их перечень определён. Сейчас нужно дождаться плюсовой температуры. Подрядчик с апреля по июль приступит к их устранению.
Это решение суд принял ещё осенью 2021 года. Администрация Юго-Камского поселения оспорила решение суда в апелляционном порядке, однако суд апелляционной инстанции принял решение оставить решение суда первой инстанции без изменения.
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей |
"Помощь здесь"